Couverture « sans prime » : ce que coûtent vraiment un tunnel, un participatif et une barrière
Trois structures présentées comme gratuites, trois façons différentes de loger une rémunération dans le cours garanti. Comment les comparer entre elles et au terme simple, qui reste l'étalon.
« Cette solution ne vous coûte rien. » La phrase est exacte au sens littéral — aucune prime ne sera débitée — et trompeuse au sens économique. Une banque ne fournit pas de protection gratuitement ; si rien ne circule à la mise en place, la rémunération est ailleurs.
Elle est dans le niveau des cours garantis, et elle s'y trouve de trois manières différentes selon la structure.
Les trois structures et leur mécanique
| Structure | Ce que vous obtenez | Ce que vous abandonnez | Où se loge la rémunération |
|---|---|---|---|
| Tunnel (collar) | Un cours plancher garanti | Toute hausse au-delà d'un plafond | Dans l'écart entre le plancher et le plafond |
| Forward participatif | Un cours plancher, et une participation partielle à la hausse | Une part de la hausse, fixée à l'avance | Dans le décalage du plancher par rapport au terme simple |
| Knock-in / knock-out forward | Un cours nettement meilleur que le terme simple | La protection, si la barrière est touchée | Dans la probabilité que la barrière soit touchée |
Le terme simple est l'étalon. Toute structure se compare à lui : quel cours vous garantit-elle, face au cours à terme que vous auriez obtenu sans elle ? L'écart entre les deux est le prix de ce que la structure vous apporte en plus. S'il est large, la structure doit apporter beaucoup.
Le tunnel, la structure la plus lisible
Vous achetez une protection à un niveau plancher et vous financez cet achat en vendant la hausse au-delà d'un plafond. Les deux options s'annulent en prime.
Sa lisibilité vient de ce que les deux bornes sont explicites : vous savez exactement entre quels cours vous êtes. La vérification consiste à repricer les deux jambes séparément et à constater si elles s'annulent bien, ou si la jambe que vous vendez vaut sensiblement plus que celle que vous achetez.
Le forward participatif, plus difficile à lire
Vous obtenez un cours plancher garanti, moins favorable que le terme simple, et en contrepartie vous participez à une fraction de la hausse — souvent la moitié.
La difficulté tient à ce que deux variables bougent ensemble : le niveau du plancher et le taux de participation. Une proposition peut afficher une participation généreuse et un plancher très décalé, ou l'inverse. Comparer deux propositions de participatif sans les repricer revient à comparer deux chiffres qui ne mesurent pas la même chose.
- 1Notez le cours à terme simple
Sur le même nominal et la même échéance. C'est votre référence.
- 2Mesurez le décalage du plancher
De combien le cours garanti est-il moins favorable que le terme simple ? C'est ce que vous payez.
- 3Rapportez-le à la participation
Quelle part de la hausse récupérez-vous, et à partir de quel niveau ? C'est ce que vous achetez.
- 4Comparez les deux
Une participation de 50 % sur une hausse qui n'a qu'une faible probabilité de se produire ne vaut pas le décalage de plancher qu'on vous demande d'accepter. Le calcul se fait, il ne s'estime pas.
Les barrières, à part
Le knock-in et le knock-out ne relèvent pas de la même famille. Les deux structures précédentes échangent une part de hausse contre une protection ; celles-ci échangent la fiabilité de la protection contre un meilleur cours affiché.
Un knock-out forward vous protège tant que le marché n'a pas atteint un certain niveau. Or ce niveau est, par construction, atteint dans les mouvements de marché amples — précisément ceux contre lesquels vous vouliez vous protéger. La protection disparaît au moment où elle servirait le plus.
Cela ne les rend pas illégitimes : une barrière peut convenir à une entreprise qui a une vue documentée sur un intervalle de cours et qui accepte explicitement le scénario où la protection saute. Elle ne convient pas à une entreprise qui cherche à protéger une marge, ce qui est la situation de la grande majorité des PME.
Deux détails changent beaucoup leur valeur, et se lisent sur la proposition : le mode d'observation — en continu ou à dates fixes — et le caractère américain ou européen de la barrière. Une barrière observée en continu a bien plus de chances d'être touchée, donc vaut bien moins cher à la banque que ce que le cours amélioré laisse croire.
La grille de décision
| Votre situation | Structure adaptée |
|---|---|
| Flux certain, marge mince, priorité à la sécurité | Terme simple. La structure la moins chère et la plus lisible. |
| Flux certain, envie de capter une partie de la hausse | Tunnel, si l'écart entre les bornes est vérifié |
| Flux certain, hausse jugée probable mais incertaine | Forward participatif, après avoir chiffré le décalage de plancher |
| Flux conditionnel, non encore gagné | Option simple. Perte maximale bornée à la prime. |
| Vue documentée sur un intervalle, acceptation explicite du risque | Barrière, avec l'aval écrit de la direction générale |
| Besoin de protéger une marge commerciale | Jamais une barrière |
La question qui règle la discussion
Face à n'importe quelle structure, une seule question suffit à ramener la conversation sur un terrain vérifiable : quel cours à terme simple obtiendrais-je sur le même nominal et la même échéance ?
Ce cours existe toujours, il est calculable, et il donne la mesure de ce que la structure vous coûte réellement. Une proposition qui ne peut pas être comparée à cet étalon n'a pas été comprise — ni par vous, ni parfois par celui qui vous la présente.
Repricez votre structure jambe par jambe
Tunnel, participatif, barrière : le pricer valorise chaque composante et affiche l'écart au terme simple équivalent.
Analyser ma structurePas encore prêt à ouvrir le pricer ?
Recevez le modèle de politique de change en une page — ratios par horizon, bande de tolérance, tableau de délégations. Celui que votre commissaire aux comptes vous demandera.
- Un seul champ
- Désinscription en un clic
- Aucune donnée revendue
Questions fréquentes
Les questions que posent le plus souvent les directions financières sur ce sujet
Une couverture sans prime est-elle vraiment gratuite ?
Non. L'absence de prime signifie que les jambes optionnelles achetées et vendues ont été calibrées pour s'annuler, pas que la banque travaille gratuitement. Sa rémunération se trouve dans le niveau des cours garantis, où elle ne se lit qu'en repriçant chaque jambe séparément. C'est sur ces structures que la marge peut devenir très importante et dépasser 2 % du nominal.
Quelle différence entre un tunnel et un forward participatif ?
Le tunnel fixe deux bornes explicites : vous êtes protégé au-dessous d'un plancher et vous abandonnez toute hausse au-dessus d'un plafond. Le forward participatif ne comporte pas de plafond mais un plancher moins favorable que le terme simple, contre une participation à une fraction de la hausse. Le tunnel est plus lisible ; le participatif demande de comparer deux variables qui bougent ensemble.
Pourquoi déconseiller les produits à barrière pour protéger une marge ?
Parce que leur protection est conditionnelle. Un knock-out cesse de protéger dès que le marché atteint un certain niveau — c'est-à-dire lors des mouvements amples, ceux-là mêmes contre lesquels la couverture existait. Protéger une marge commerciale suppose une protection qui tienne dans le scénario défavorable, ce qu'une barrière ne garantit pas.
Comment comparer deux propositions de structures différentes ?
En les ramenant toutes deux au même étalon : le cours à terme simple sur le même nominal et la même échéance. L'écart entre le cours garanti de chaque structure et ce terme simple chiffre ce qu'elle coûte ; ce qu'elle apporte en échange se compare ensuite. Sans cet étalon commun, deux structures ne sont pas comparables entre elles.
Qu'est-ce qu'un accumulateur et pourquoi est-il classé à part ?
Un accumulateur, ou TARF, échelonne des opérations sur de nombreuses dates de constatation, souvent avec un effet de levier sur la jambe défavorable. Il ne s'agit plus d'une couverture mais d'une série d'engagements conditionnels dont la perte n'est pas bornée dans les configurations défavorables. Son cours affiché est attractif précisément parce que ce risque n'est pas visible à la souscription.
À lire ensuite
Prix d'une option de change : comment vérifier la prime qu'on vous facture
9 min de lecture
Lire un term sheet de change : les huit lignes qui déterminent le prix
10 min de lecture
Calcul du cours à terme : la formule, un exemple complet et l'erreur à ne pas commettre
11 min de lecture
Risque de change en entreprise : le guide complet du DAF de PME et d'ETI
14 min de lecture